노컷메뉴

  • 제주CBS
  • 제주노컷
  • TV
  • 라디오
  • 생방송 

전체뉴스
정치
사회
경제/산업
스포츠
연예
문화/생활
정보통신
칼럼
포토뉴스
지역
노컷피플 독자게시판
크리스천 뉴스
경인노컷
경남노컷
광주노컷
대구노컷
대전노컷
부산노컷
강원영동노컷
울산노컷
전남노컷
전북노컷
제주노컷
청주노컷
강원노컷
포항노컷

기사크게보기 기사작게보기 이메일 프린트

  • 0
  • 0
민주당 제주지사 후보 경선 토론회 어떻게 보셨나요?
시사매거진 제주 <뉴스톡> 고재일 시사칼럼니스트의 관전평
제주CBS 류도성 아나운서

■ 방송 : CBS 라디오 <시사매거진 제주> FM 제주시 93.3MHz, 서귀포 90.9MHz (17:05~18:00)
■ 진행자 : 류도성 아나운서
■ 대담자 : 시사칼럼니스트 고재일

고재일 시사칼럼니스트



◇ 류도성> 매주 목요일 돌아오는 코너죠. <뉴스톡> 고재일 시사칼럼니스트 스튜디오에 나와 있습니다.

◆ 고재일> 어제 관심 있게 지켜본 유권자 분들 많으실 겁니다. 더불어민주당 제주도지사 경선 후보 토론회 오늘은 이 얘기를 좀 해보려 합니다. 모처럼 토론회를 지켜본 청취자의 입장에서 제가 느낀 소감을 좀 <주관적>으로 풀어보겠습니다.


◇ 류도성> 토론회와 관련한 많은 언론보도들이 쏟아지기는 했습니다만, 제가 좀 살펴보니 기사들의 논조가 대부분 두 예비후보간 ‘열띤 공방이 이어졌다’ 뭐 이렇게 나오고 있더라고요?

◆ 고재일> 네, 사실 토론회라는 것이 야구나 축구 같은 스포츠 경기처럼 점수가 나는 것은 아니잖아요? 결국은 토론회를 지켜보는 유권자들이 어떤 판단을 내리게 하느냐일텐데, 아마 방송 들어보시면 제 얘기에 동의하는 분들도 계실 테고 그렇지 않은 분들도 계실 테죠.

평가한다는 것이 사실 해석의 영역으로 들어가는 것인 만큼 보는 입장에 따라 다양한 해석이 나올 수가 있는 거겠죠. 그만큼 애매한 부분이 있다는 것인데 누군가는 총대를 메고 정리를 해줘야 하지 않겠습니까? 어떻게 보면 그게 또 저 같은 시사칼럼니스트의 영역이기도 하고요.


◇ 류도성> 좋습니다. 일단 어제 열린 토론회 개괄적인 설명부터 살펴보죠.

◆ 고재일> 네, 어제 JIBS 공개홀에서 녹화된 후 방송을 통해서 송출됐죠? 후보자별 공약 소개와 검증, 현 도정에 대한 평가, 상호토론과 상대 후보의 장점에 대한 의견, 그리고 마무리 발언까지 크게 이렇게 4~5개 덩어리로 진행된 것 같은데요.

후보자별 공약 소개와 검증은 사실 가장 클라이막스라고 할 수 있는 상호토론을 앞둔 몸 풀기라고 할 수 있는데, 제가 보기에는 문대림 예비후보가 여기서부터 좀 스텝이 꼬인 게 아닌가 싶습니다.


◇ 류도성> 스텝이 꼬였다?

◆ 고재일> 네, 김우남 예비후보의 직불제 확대 공약에 대해 문 예비후보가 검증에 나서는데요. 이런 취지로 말합니다. 제주의 밭 농업은 기반정비도 다 되지 않았고 직불금 자체도 다른 지역에 미치지 못하고 있는 것으로 봐서는 정치력에 의문이 든다고 말이죠.

그러니까 현역 국회의원 시절에 뭐했냐 이렇게 꼬집는 질문인 셈입니다. 그런데 김 예비후보가 이걸 또 살려냅니다. 어떻게 살리냐면요. 김우남이 아니면 직불금 제도 자체가 원래 불가능했다.

벼농사 위주의 직불금 제도를 밭 농업까지 확대시킨 당사자가 본인이라면서 다른 지역 국회의원들로부터도 감사의 얘기를 많이 들었다면서요. 자신이 국회의원을 하면서 가장 업적으로 내세우고 싶은 부분이 이것이라고 거듭 강조했습니다. 결과적으로는 초장부터 완전히 판을 깔아준 셈이죠.



◇ 류도성> 그러니까 고 기자가 보기에는 ‘문 예비후보가 공격의 포인트를 잘못 잡았다’ 이렇게 비춰졌군요?

◆ 고재일> 네, 그렇습니다. 그런데 직불제 공약은 문대림 예비후보도 내걸고 있는데요. 명칭이 녹색직불제라고 하더군요. 김우남 예비후보가 이 부분을 놓치지 않았습니다. 녹색직불제의 개념이 뭐냐? 현재 제도상 시행되지도 않는 비현실적인 공약 아니냐 이렇게 따지며 파고 들었습니다.

결국 문 예비후보는 도입을 염두에 둔 정책이라고 한 발 물러섰습니다. 여기서 그치지 않았습니다. 문대림 예비후보의 공약 가운데 문재인 대통령의 공약이기도 한 ‘소득주도성장’도 포함되어 있거든요. 공약의 철학과 제도적 실현 방법을 따져 물었는데요.

문 예비후보 이걸 잘 답변하면 좋았을 텐데 ‘꼭 시험 보는 것 같다’라고 약간 투덜대는 모습이 카메라에 포착됐거든요. 김 예비후보는 무상의료와 무상출산, 농업기본소득제나 문 예비후보의 공약 상당수가 기본적인 철학이 부족한 것 같다고 파고들었습니다.


◇ 류도성> 그래도 두 예비후보의 의견이 일치를 보인 부분이겠죠? 현 도정에 대한 평가에서는 한 목소리를 내지 않았습니까?

◆ 고재일> 그 부분이 이번 토론회에서 큰 의미를 둘 수 있는 것 사항은 아닌 것 같고요. 어찌 보면 치열한 본선을 앞두고 마지막 휴식 시간 정도로 보면 될 것 같은데요. 원희룡 도정에 대해 ‘잃어버린 4년’이라는 공통적인 목소리가 나왔습니다.

원 지사가 2014년 관덕정에서 출마 선언할 때 ‘어머니 원희룡이 돌아왔습니다’라고 말하잖습니까? 김우남 예비후보가 이를 빗대서 ‘제주에서 평생을 산 저는 누구의 아들입니까’ 이렇게 반문했고요. 문대림 예비후보는 ‘원 지사가 중앙정부와 소통하고 협력하는 모습이 제 눈에는 거의 보이지 않았다’이렇게 평가절하했습니다.


◇ 류도성> 이제 다음 단계가 하이라이트인 상호토론이군요.

◆ 고재일> 네, 그렇습니다. ‘상호토론’ 말 그대로 총력전의 시간이죠. 50분 토론회 가운데 20분이 여기에 할당됐으니까 거의 승부처라고 봐야겠죠. 아마 많이들 예상하셨을 겁니다. 흔히 얘기하는 도덕성 검증에 대한 양측의 공방이 오갔습니다.

김우남 예비후보는 역시나 예상했던 대로 저희 코너에서 팩트체크로 다룬 문대림 예비후보의 ‘유리의성’ 재산 허위신고 의혹과 ‘송악산 부동산 투기’ 의혹 그리고 ‘당 정체성’을 중심으로 추궁을 이어갔습니다.


◇ 류도성> 문대림 예비후보가 그동안 이런 사안들에 대해서 이미 청와대 검증 등을 받은 사안이라며 공개적인 대응을 자제해 오지 않았습니까? 어제는 완전한 해명에 나섰나요?

◆ 고재일> 글쎄요. 이게 해명이 완전히 됐는지는 좀 아리송한데요. 2008년부터 2012년 재산신고까지 유리의성 주식을 합명합자유한회사의 지분으로 신고한 것을 두고 최근 문 예비후보가 청와대에 들어가면서 착오를 확인했다고 기자회견에서 밝히지 않았습니까? 그런데 이 시점이 다시 바뀌었습니다. 2012년 국회의원 선거 과정에서 회계 책임자가 발견해서 이때 수정을 했다고 다시 정정했습니다.


◇ 류도성> 기자회견 때는 본인도 정확히 모른 상태에서 말했던 거군요?

◆ 고재일> 네, 그렇습니다. 김우남 예비후보가 닉슨 전 미국대통령을 탄핵 시킨 워터게이트 사건을 인용하면서 ‘거짓말’을 부각시키려고 했는데요. 법대를 나온 사람이 주식회사의 주식과 합명합자회사의 지분을 구분 못했느냐고 지적하자 뜻밖의 답변이 나왔습니다.

‘저는 상과대학을 나오지 않았습니다’라고 말이죠. 송악산 인근 부동산 투기 의혹 제기에 대해서는 ‘법적 책임을 질 수 있느냐’고 물었고요. 지난 2010년 지방선거 당시 민주당을 탈당한 우근민 전 도지사 후보를 도운 것을 두고 정체성을 묻는 질문에는 별다른 대답 없이 듣기만 했습니다.

(사진=자료사진)



◇ 류도성> 문대림 예비후보가 좀처럼 반격의 기회를 잡지 못하고 있는 것 같네요.

◆ 고재일> 네, 밀리고 있던 문 예비후보가 모처럼 치고 나간 것이 바로 논문 표절 건입니다. 자신의 논문 표절의혹을 제기한 언론 보도 이후 김 예비후보 측이 이 문제를 제기할 것을 예상한 것 같습니다.

그래서 문 예비후보 측에서도 김 예비후보의 과거 국회의원 시절 정책 자료집을 살펴본 것 같은데요. 카피킬러라는 프로그램으로 확인을 했더니 많게는 50% 가량 표절을 한 것으로 확인이 됐다고 반격에 나섰습니다.

김 예비후보가 석사 논문과 정책 자료집을 똑같은 기준으로 보는 것이 맞냐며 반발했고요, 이 와중에서 김 예비후보는 '내가 정책 자료집으로 석사를 획득했나 박사를 획득했나 무슨 이익을 얻었나’고 물러서지 않았습니다.


◇ 류도성> 좋습니다. 그러면 문대림 예비후보는 어떤 사항을 문제제기했나요?

◆ 고재일> 문 예비후보는 지난 7일 김 예비후보 측 고유기 대변인이 논평을 냈다가 철회한 사례를 문제 삼았습니다. 문 예비후보가 공직선거법을 위반해 페이스북 광고를 한 혐의로 선관위 조사를 받고 있다는 취지의 논평을 냈다가 철회했는데요. 인격살인에 준하는 논평이라고 반발했고요.

김 예비후보는 책임질 일이 있으면 피하지 않겠다고 답했습니다. 상호토론 이후에 사회자가 열띤 상황을 의식했는지 상대방의 장점에 대해 말해달라고 하는데요. 좀 억지로 던진 질문 같아서 별로 언급하고 싶지는 않습니다.


◇ 류도성> 그러면 이번 토론회를 지켜본 총평이나 관전평은 어떠세요?

◆ 고재일> 저는 개인적으로 이번 토론회를 김우남 예비후보의 완승으로 평가하고 싶은데요. 문대림 예비후보가 결정적으로 몇 가지 실수를 한 것 같습니다. 우선 ‘디테일’이 약했습니다. 자신의 각종 공약에 대해서 유권자는 커녕 토론회에 나온 상대 후보에게 철학조차 제대로 전하지 못했고요.

최저임금이나 생활임금에 대해서는 제대로 답변하지 못했습니다. 물론 방송 토론회 현장에서 본인이 워낙 긴장을 했기 때문이라고 위로할 수는 있겠습니다만, 많은 유권자들이 지켜보고 있던 상황임을 감안하면 적지 않은 미스라고 보입니다.

또 있습니다. 이게 토론회의 전략이라고 하면 제가 할 말이 없습니다만, 정체성 논란 등 일부 의혹제기에 대해서는 침묵으로 일관하다가 부동산 문제 제기 등에 대해서는 ‘법적인 책임을 질 수 있느냐’고 따져 물은 장면입니다.

토론회 전체적으로 ‘법적’이라는 단어가 굉장히 많이 등장하거든요. 유권자들이 두 예비후보간의 법정공방을 보는 것이 아니지 않겠습니까? 상대방을 겁박하는 좀스러운 모습으로 비춰질 수 있었다는 생각입니다.

초반부에도 잠깐 말씀드렸습니다만 ‘꼭 시험 보는 것 같다’, ‘저는 상대를 나오지 않았다’처럼 빈정거리는 어투로 비춰질 수 있는 부분도 좀 자제했더라면 토론회에서 나은 평가를 받지 않았을까 생각해봅니다.


◇ 류도성> 네, 오늘 소식은 여기까지 듣겠습니다. <뉴스톡> 지금까지 고재일 시사칼럼니스트와 함께 했습니다.

ryuds@cbs.co.kr

(대한민국 중심언론 CBS 뉴스FM98.1 / 음악FM93.9 / TV CH 412)
저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스(www.nocutnews.co.kr) 무단 전재 및 재배포 금지

최초작성시간 : 2018-04-12 오전 10:15:42
최종편집승인시간: 2018-04-12 오후 5:30:00
  • 0
  • 0

기사목록 맨위로 이메일 프린트

[지역]기사리스트
[많이본 기사] 제주도, 예멘 난민문제 인도주의적 차원 대응 [2018-06-19 11:48]
[많이본 기사] “단지 돌아갈 곳 없는 사람”…예멘 난민 품은 제주도민들 [2018-06-22 08:26]
제주관광공사 중문면세점 고객감사 사은행사 [2018-07-18 10:45]
제주 미세먼지 북서풍때 농도 짙어 [2018-07-17 11:43]
무소속 제주지사·민주당 도의회 '협치' 전격 합의 [2018-07-13 16:50]
| 연예 | 스포츠 | 이슈 | 포토슬라이드 | 포토뉴스 | 노컷TV
가장 많이 본 뉴스 제주
EXPLO 2018 제주선교대..
제주도, 예멘 난민문제 ..
“단지 돌아갈 곳 없는 ..
제주교육 시즌2 이석문 ..
"기계공학도 꿈"...혈혈..
가장 많이 본 뉴스 전체
최저임금으로 문재인 ..
허익범 특검, '노회찬·..
"마린온, 고작 10미터 ..
"김병준, 골프 접대 받..
폭염과 열대야를 이기는..
취제요청